招商引资的“捕捞陷阱”：法律的盾牌还是商业的猎网？

近来，远洋捕捞成了热门话题，作为一名刑事律师，我不禁想起了前些年办理过的几个“远洋捕捞”案件。事情不算新鲜，但许多企业和地方政府之间的利益博弈、权力较量和法律的擦边操作，让人忍不住想多说两句。

国内一些中西部城市，在招商引资上极其用心，“为企业服务”那是要风得风、要雨得雨。政府的初衷当然是好的，为地方经济发展提供“加速度”，拉来资金、创造就业，还能让城市看起来更有“经济活力”。但在这片红火的土地上，也滋生了一些专门“下套子”的“狐狸”公司。

这些公司干啥？简而言之，它们以远洋捕捞般的耐心和套路，在招商的名义下打着“维权”的旗号，借助地方政府的力量，替自己撕开竞争对手的市场，抢占利益蛋糕。尤其是那些版权纷争的产业，这种操作更是屡见不鲜。

一、一场游戏版权争夺战，变成“定点打击”

话说，当年，某国外热门游戏在国内红得发紫，引发了大量衍生游戏和私服的涌现。巨大的版税市场让版权人看得口水直流，但这个版权也有些蹊跷，因为分属两方——A公司和B公司都自称是合法版权人，都对外放出话来：要做衍生游戏，可以，得交钱拿授权。

可这两家公司各不相让，形成了一场赤裸裸的零和博弈，谁收钱多了，谁就成了赢家，谁就能在国内市场上立于不败之地。于是，两家代理公司分别在国内寻找地方势力进行布局，有的甚至靠上了地方政府，借着招商引资的政策，用上了“法律武器”。

二、地方政府变“维权打手”，权力的失位

某些代理公司很“聪明”，直接利用内地城市对招商引资的热情，打着“引资”牌，表面上大搞投资，实际背地里却暗中勾兑，要求地方政府为其出面“维权”，甚至“抓人”。这些代理公司冠冕堂皇地宣称自己是“知识产权保护的捍卫者”，只要对手的客户拿了竞争对手的授权，便动辄以“侵犯著作权”相要挟。

政府这一看：“哦，保护知识产权，支持民营企业，这不正是我们要做的么？”再加上税收诱惑，真是“天上掉馅饼”。于是，一些地方干部就真的带着这种“打击犯罪”的“使命感”开展了一系列所谓的“维权”行动。

这里面的操作很简单：代理公司在当地成立一家皮包公司，负责所谓的“知识产权事务”，再将版权赋予这家公司，而这家公司直接向地方部门报案，称对方“侵犯著作权”。接下来就是立案、侦查、抓人，一条龙服务那叫一个流畅，仿佛是政府为了“保护市场”亲自打击的侵权行为。

三、被抓的开发者成“猎物”，一网成擒

那些拿了另一方授权的开发者被警方“请”到看守所，一个个都吓得魂飞魄散。他们往往不明就里，以为自己拿的授权是合法的，却被冠以侵犯著作权的罪名押了进来，这时候谁还敢挺？能“摆平”就是上策！代理公司见状，轻轻一松口，那些开发者们便屁滚尿流地签订协议，乖乖倒戈，换了“授权人”。

这种利用法律打击竞争对手的套路，不仅让人看了叹气，更是对整个法治环境的一种悲哀。这类公司借用国家机器直接通过“法律”的名义消灭对手的竞争力，让对手成为“依法”被捞上岸的猎物。

四、权力的边界何在？法律的尊严何存？

这类操作的出现，源于地方政府对招商引资的重视，以及对“引资”过程中的甄别能力欠缺，结果反而成为了商业斗争的“打手”。这样的操作并未为地方真正带来经济发展，反而为法治环境抹上了一层阴影。

所幸，有些地方的司法人员在处理过程中，能坚持法律底线，不愿意为了“一纸利益”无视正义。正是这些坚守法律公正的行为，才让这个套路被逐渐识破，也让这些公司在多次碰壁之后，索性拍屁股走人，卷款而去，留下受害者独自舔舐伤口。

五、结语：远洋捕捞的陷阱，是谁的责任？

“招商引资”本是一件促进经济的好事，但一旦失去甄别能力，反而成了商业博弈中的“捕捞工具”。当法律和公权力被轻易卷入市场竞争，甚至成了某些资本的盾牌，受害的不只是那些开发者，更是整个社会的法治环境。招商引资的目的是发展地方经济，而不是为商业势力护航。如何避免此类“捕捞陷阱”，才是未来该好好反思的问题。

真正的经济发展，绝不该以法律失位、政府失信为代价。希望在未来的招商工作中，更多的地方政府能把好关口，真正为社会创造出一个公平、合法的营商环境，让“远洋捕捞”的“陷阱”无处遁形。